Стали известны грубейшие нарушения при оформлении ДТП под Каменском, в котором погибла супружеская пара

Страшная трагедия, унесшая жизни двух шадринцев, произошла 19 октября. Евгений и Ксения Серковы погибли в ДТП под Каменском-Уральским. На 29 км трассы Екатеринбург-Курган произошло лобовое столкновение автомобилей "Мазда" и длинномера "МАН".

Не прошло и суток, как в СМИ появилась информация о виновности водителя легкового автомобиля. В ГИБДД Каменска-Уральского сообщили, что водитель "Мазда" не учел погодных условий, не справился с управлением, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с "МАН. Такая однозначная оценка действиям гр. Серкова как виновника была дана в нарушение принципов уголовного судопроизводства (презумпции невиновности, свободы оценки доказательств и законности), что является грубейшим нарушением его прав и законных интересов, близких родственников и потерпевших. При этом в ГИБДД не скрывали, что такой категоричный вывод они сделали лишь со слов выжившего участника ДТП - водителя "МАН", не смотря на необходимость относиться к ним критически.

Стало известно, что в ходе проверки по факту ДТП с участием Е. Серкова сотрудниками ГИБДД Каменска-Уральского проведены не все обязательные следственные и процессуальные мероприятия, необходимые для принятия законного и обоснованного решения:

- должностными лицами не дана оценка факту – отсутствия у водителя "МАН" права на управление транспортными средствами категории «Е»;

- в нарушение Административного регламента медицинское освидетельствование водителя "МАН" проведено по истечении 6 часов(!) с момента ДТП;

- не были замерены и изъяты показания тахографа (по которому возможно было определить скорость движения "МАНа";

- в протоколе осмотра автомобилей внешние повреждения транспортных средств указаны не верно;

- в качестве понятых были привлечены заинтересованные лица, а именно руководитель и работник дорожно-эксплуатационной организации, что противоречит УПК РФ;

- в нарушении УПК РФ и Административного регламента, транспортные средства, являющиеся прямым доказательством по установлению виновника ДТП, не были изъяты, и не определен порядок их хранения. Своими действиями сотрудники правоохранительных органов поставили под угрозу уничтожения доказательств.

Неоднозначным фактом является и то, что место столкновения сотрудниками ГИБДД не было определено. Схема ДТП была составлена опять же со слов водителя "МАНа", который утверждал, что столкновение произошло на его полосе, и от удара, вопреки законам физики, обе машины отбросило на полосу, по которой двигалась "Мазда". Уже при повторном осмотре с участием специалистов, приглашенных со стороны потерпевших, было установлено, что удар произошел на полосе водителя "Мазды".

Удивляет и тот факт, что сотрудники полиции не стали опрашивать очевидца преступления, который двигался за автомобилем "Мазда" в момент ДТП. Он и сообщил экстренным службам о происшествии по телефону, указав на водителя "МАН" как на виновника, выехавшего на полосу встречного движения.

Материалы предоставлены адвокатом потерпевшей стороны (погибшей гр. Серковой)

P.S. Не нужно иметь юридическое образование, чтобы заметить очевидные нарушения со стороны ГИБДД. Инспекторы проигнорировали слова главного свидетеля аварии, так и не взяв с него официальных объяснений, не искали они и других очевидцев. Никто не стал разбираться в особенностях расположения машин на дороге; никто даже не захотел выяснить с какой скоростью и в каком состоянии ехал водитель "Ман"; проще оказалось выполнить свою работу, опираясь на слова человека, который даже не имел права садиться за руль тяжеловесного транспортного средства...

13 ноября 2013 года на одном из интернет-порталов города Каменск-Уральского было дано опровержение информации

В городской ГИБДД претензии адвоката родственников погибших шадринцев считают необоснованными